美国大选尘埃落定。这次大选举世瞩目，然而却在全世界的疑惑，愤怒，恐惧，不解中落幕。床铺在全世界的愤怒声讨中登上世界第一强国的总统宝座，然而床铺上台以来却纷争不断，抗议和暴力此起彼伏。媒体的问题下次再说。今天说说美国大选是如何体现民主的。
美国是世界上最大的民主国家，但是美国跟其他西方国家不同：多数西方民主国家采用普选的方式，简单多数的胜利者当选总统或者总理。然而美国在立法之初，在当时的社会条件下，建立了一种混合代议制，就是说，美国总统不是直选产生，而是通过选举约束代理人投票，产生总统。主要目的是两个：一个是限制人口大洲主导选举而侵犯小州权利，另一个是鉴于欧洲民粹主义的高涨，要避免多数人侵犯少数人的权利。这次大选正充分体现了这种制度设计的初衷，实现了美式民主对少数人，小州权力的支持。
（美国各州人口分布。颜色越深，人口越多。
By Ali Zifan - Own work; Map is based on here., CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36966264）
根据2013年美国人口统计，美国50个州中，人口最集中的依次是加州，德克萨斯州，纽约州和佛罗里达州。这四个州占美国1/3人口（>33%），其中加州一个州占美国12.15%的人口，相当于4个排名第10的密歇根，5个排名第11的新泽西。事实上，排名前9位的州就占有全国超过50%的人口，如果简单多数，人多为王，那么9个州联合就可以统一全国50个州的意志。而由于美国的选举制度设计，真正决定本次选举胜利的是11个摇摆州，多数是人口排名中间的中等规模州，一些甚至传统的蓝州这次翻红。因此从州的角度看，床铺赢得了绝大多数的人口中小州而获胜。这正体现了美国选举制度对大州权力的制衡。
从普选结果来看，希拉里大致比床铺多赢了三百万票，大概是2.1%的选票。但是仅仅加州一州希拉里就赢了超过床铺400万票，而纽约州，希拉里多赢了170万票。因此希拉里除此两州之外是净损失，没有多赢一票，但是仍然可以靠两州赢得普选。选举人团制度成功避免了加州和纽约州把自己的意志通过联邦施加在其他州头上。
（美国各州的选票权重。颜色越深事实权重越大。
https://hindsight2020.io/why-is-wyoming-the-most-powerful-state-in-the-union-cb801339db5c）
（上图是2016年总统大选的实际结果，下图是如果保证各州人口权重全部一致以后的结果。
http://www.270towin.com/news/2017/01/24/if-electoral-votes-were-weighted-by-state-population-alone-trump-303-clinton-235_442.html#.WSMqjWjyu70）
实际上，由于美国的选举人制度，美国各州的每个选民的选举权重是不同的。美国的选举人团制度规定，美国参众两院共有535张选票，其中435张众议员票，100张参议院票。435张众议院席位根据人口普查中人口比例分配，因此大洲有更多众议院议席，比如加州有53个众议院席位，而爱德华州只有两个。此外每州不论大小都有两个参议院席位。因此加州一共有55张选票，而爱德华州有4张选票。这样的分配导致各州选民实际上拥有不同的权重。比如说加州每张选举人票大概代表68万选民票，而爱德华州每张选举人票代表28万张选民票。但是，从上面图中可以看出，即使重新分配选举人票，让各州权重一致，床破也一样能够赢得大选，而且差别并不明显。
（如果按照各郡的情况，那么2016年大选的结果如图所示。红色表示Trump获胜，蓝色表示Hillary获胜。颜色越深，获胜越多。
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016）
地方自治，赢者通吃是保证州权的另一个措施。一个州只能投票一个候选人，即使差一个选民票，也不能分配选票。美国50个州中，只有缅因州和内布拉斯加州在一定程度上分配选票，但是也不是简单的按比例分配。由于这样的制度设计，美国能够平衡州权，保障少数人的权利不给多数选票剥夺。少数选民无需赢得全国多数，只需要获得州的多数，就可以赢得一定的权利保障。
这一制度设计正是为了防范民粹主义攫取政权，因为平民永远是大多数，而事实证明，这一制度至少在这次选举中避免了多数人强加民意在少数人头上。
（根据CNN和media research的出口调查，Trump赢得年收入5万以上的所有收入分类。
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/10/there-probably-is-no-new-donald-trump-voting-coalition/?utm_term=.9c42c485cfa8）
从选举结果来看希拉里在家庭年收入3万到5万的人口中赢了超过床铺9%，在3万以下的人口中超过12%。在家庭年收入超过5万的各个人口层级中全部是床铺获胜。家庭年收入5万，正好是美国中产阶级的下限。也就是说，川普赢了中产和之上的所有收入阶层。川普赢得的绝不仅仅是富豪！而反观希拉里则赢了最贫穷选票中的51%，甚至没能赢得家庭年收入5万的中产阶级，也就是最贫穷的中产阶级。那些高喊反对床铺的精英也是一样，精英们最相关的家庭收入10万到25万的选民中，床铺一样赢了希拉里。在媒体上被沉默的大多数，不全是床铺的反对者，恰恰，多数其实是床铺的支持者。
因此川普的胜利是限制民粹主义的胜利，美式民主的胜利，是选举人团制度的胜利，是中产阶级的胜利。
-----------------------------------------
State population：
- http://www.ipl.org/div/stateknow/popchart.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_population
美国中产阶级收入各州分布：
No comments:
Post a Comment